由于过于依赖少数地方的利润，稍微出现这种波动，所有节点就都成了不断烧钱的拖累。要是处理不及时，整个海权网络都可能崩解。只能说，这东西实在太不稳定了。
可能也是因为如此，在英国之后，就没有人再去构筑一套新的海权体系了。它之后，所谓的海上霸主，只是趁着战争，捡了英国人现成的港口网络而已，实际上并没有自己经营的能力。这个体系，已经后继无人了。
郭康甚至觉得，这种航海霸权和港口网络，可能既不是某种必然的发展方向，也不是学了就行的什么绝招，反而是特定时代的一个特例，用不着去模仿。
再说，哪怕真去学，也应该是爪哇元去学，而不是紫帐汗国去凑热闹。
相比起来，身处泰西的紫帐汗国，其实才有类中国。不管是经营方式还是扩张的思路，都非常“传统”。但爪哇元，却是另一种路径。在郭康看来，他们那套，或许才更适合管理印度。
如何在统治印度的情况下，还保持自己的战斗力？其实已经有答案了。德里苏丹国，就是这么一个成功例子。
虽然统治印度地区，但德里苏丹国的主力军队里，决不允许印度人加入。而是坚持从中亚老家，引入突厥古拉姆士兵，维持军队。
靠着这种简单而有效的手段，王国延续了二百年之久，在建国百年之后，还能多次击败南征的察合台军队。和元朝多次较量过的着名首领海都、都哇，都被他们打败过。可见，这套还确实很好用。
郭康之前向唐赛儿和罗贯中等人，了解过爪哇元的军事和行政体系。在他们那套制度下，本部兵和仆从军是严格分开的。
而且，罗先生也说过，爪哇元政权，一直在反思元朝败亡的原因。他们认为，主要的原因，可以归为两部分：
首先，蒙古人社会制度过于落后，难以维持稳定的政治制度，一旦少数优秀人才去世，连继承规则都不能好好维持。这样一来，朝廷中枢长期陷入混乱，自然会出大问题。可见，蒙古人就不适合当大元的领导者，应该把他们都踢出去。
其次，就是地方上的汉人造反。这是元朝灭亡最直接的原因。元末造反的这群人，别的不说，这个打法实在过于狂野了，哪怕打着大宋的旗号，都能把人吓得要死，让爪哇士绅至今都觉得心虚。
而且纵观历史，这两千年来，造反的老百姓是越来越能打了。秦末的时候，陈、吴之流，很快就被官军干掉了。到汉末，朝廷忙不过来，但各地豪杰纷纷起兵，也可以很快把黄巾军消灭。唐末的时候，地方豪强却反而不愿意和黄巢交战，害怕自己的实力会在战斗中受损。到元末，暴民甚至开始追着官军打，简直反了天了。
可能就是因为实力对比出现变化，各地的头面人物，也越来越没有面子了。
最早的时候，朝廷完蛋，对于地方豪强可能还不是坏事，因为他们就可以自己谋求上位了。哪怕没人造反，大族门阀也会主动谋求更高的地位；到隋唐之后，豪强已经很难自己出面谋求天下，只能各自支持一个有能力也好说话的代理人，代表自己这个团体的利益；而到了元朝灭亡这会儿，就算一些士绅捏着鼻子去支持朱重八，他也不怎么领情。嘴上说得倒是好听，但实际上一有机会，就要给缙绅先生们找茬，实在是缺乏职业道德。再这么下去，天知道今后还会遇到什么情况，不会转头就朝他们动刀子吧？
而且，要是后世，不靠各个豪族养出的高级文人，只靠那些下层出身的读书人，就能打天下了，那可怎么办？豪门大族，还有存在的必要么？
对这些问题，爪哇元确实进行了深入的反思。连在那边临时当过几年小官的罗先生，都有不少了解。
对于这两个问题，爪哇元也分别得出两个结论。其一，是需要杜绝不良影响，让那些扶不起的蒙古人滚出大元。其二，元朝闲着没事儿在那抬举蒙古人，有个屁用？又没什么收益，又被人反感。需要改变政策，去抬举最能打的汉人才对。
对他们来说，现在的好处是，由于不在汉地，汉人并不多，所以这个想法，还真的有可行性。时间长了，甚至感觉汉人还不太够，放松了一些标准。这些汉地的元朝遗老，和南洋的汉化人群，就成了他们的“国人”基本盘。
在实践中，可能是在满足军事需求的同时，也要随时准备进行镇压，所以，一方面，元军很喜欢大量征发土人充军；另一方面，也对军事技术和训练严格限制。不被认为是“自己人”的士兵，很难获得充足训练的机会，更不可能接受兵法教育，学习指挥的技术。
罗先生当初对此有些不解，说后赵也好，金国也好，都是严格区分本族和被统治者，觉得这样能保持战斗力，但最后都失败了，为什么不考虑这些教训呢？
结果人家告诉他，那几家是用蛮夷当本部，汉人当附庸，用战斗力不行的蛮夷，镇压潜力巨大的汉人，自然不行。如果反过来，用汉人当本部，蛮夷当附庸，汉人镇压蛮夷，就是当年周天子那套礼法，符合文武圣王的教导，享国足有八百年，可见就很成功了。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！