人家已经释放出善意了，他怎么好意思去打顾风，更何况也没有逻辑打啊。
但对于同在警徽流里的4号玩家，9就抱有敌意和怀疑了，他觉得1、4恐怕是双狼，1故意把第一警徽流打到狼队友身上做身份。
如果是这样的话，顾风用警徽流认4号玩家是好人就算是上了1的套了。
当然了。
9号玩家也只是觉得4的匪面比较大，并不敢肯定4就是狼，现在一切都是未知数，连预言家是谁都没定下来呢。
“警下四个人，我觉得吧，怎么着都得开一狼，所以我是按照警上开三狼，警下开一狼的格局来盘的，警下点狼坑大概率也会按照这种格局去点。”
“如果5号玩家真的是好人，那就是7、8、11当中开一狼，甚至是两狼，这个就要看票型和发言了，现在都拿不准。”
“行了，警上我就说这么多，站边12号玩家，但不站死，3、6大概率都是好人，2、4要重点关注，就这样吧，过了。”
【10号玩家请发言】
“到了就是最后一个了，让我总结性发言，我这压力还有点大。”
“首先，1、12对跳，我不否认1有可能是被搏杀到的倒霉蛋预言家，但就目前的发言来说，不足以让好人去站边1，他的发言还没达到那个程度，这个都能理解吧？”
“如果1号玩家顶着查杀起跳，聊得比12好，逻辑盘得也比12强，方方面面都比12更像是预言家，那我们就不得不盘1是不是被搏杀到的预言家了。”
“但很显然，1聊得也就那么回事吧，中规中矩，反正他的发言我听完，没有想盘2、12双狼的冲动。”
“警下不知道他聊得怎么样，如果警下聊得让我有这种冲动，我该盘2、12双狼一定会盘的。”
10号玩家这一番话说得非常客观在理，不是好人都抱着侥幸心理，不愿意去盘1是被搏杀的预言家，而是1的发言没有让好人产生这种冲动。
作为一个顶着查杀起跳的预言家，本身就非常被动，再聊得不咋地，好人凭啥就得盘你是预言家呢？你比人长得帅啊，还是比人脸大？
在1号玩家没有聊得很像个预言家之前，好人都会站边12，理论上来说，1还有两次机会。
一个是警下发言，一个是遗言。
如果这两次机会都把握不住，好人恐怕是不可能再回头了，除非到了后面，狼自己露出马脚。
“2号玩家是反向金，这个反向金的表水其实是不错的，至少我觉得是这样。”
“他不拍身份这个点，仁者见仁智者见智，有的觉得他不拍身份是个亮点，比如4号玩家，有的就觉得不拍身份不行，比如6号玩家，还有的在给2极限施压，比如9号玩家。”
“大家的意见和想法不统一，那就没法用这个逻辑去打2号玩家，抛开拍不拍身份这一点不谈，2表水盘的逻辑和展现出来的视角都像是个好人。”
“尤其是他说1号玩家给他丢查杀，就是为了制造2、12夹杀他的假象，我觉得很有道理。”
“如果他是狼的话，应该是想不到这一层的，只有好人在琢磨自己为什么接查杀的时候，才能意识到这个问题。”
“所以，我认为2号玩家可以认好，除非他警下聊得拉胯，不然的话，我是不太想打他的，至于他拍不拍身份，就看他自己了。”
10号玩家把2认下来了，在他看来，2整体的表水是过关的，不说一定是好人，但大概率是好人。
再加上1号玩家又是顶着查杀起跳的，所以2、12双狼盘不了，1想翻身几乎是没可能的。
但即便如此，10也没有把1打死，还是留了一丝余地。
“6号玩家对2的敌意比较大，非要让2警下拍身份，他这个发言一出来，我就有点怀疑他是狼，想逼2号玩家交身份。”
“而且他话里话外都有质疑12身份的意思，匪面很大，点他进狼坑我觉得不过分。”
“9号玩家说6要是狼，应该不敢在这种局面下质疑12的身份，他敢质疑就不太能拿得起狼牌，这个想法我是不赞同的。”
“他的发言和行为就是不做好的，既然不做好，就有可能是狼，我不会上赶子去盘反逻辑认下他的。”
“当然了，点6进狼坑不代表一定打他是狼，警下看他怎么聊，如果我听他像是多心多疑的好人，就把他择出去，要是还聊得不好，就继续在狼坑里呆着。”
“4、6是个对立面，6要是狼的话，4号玩家就可以认下，而且他的想法跟我一样，都觉得2表水不错，我对他蛮有好感的。”
“3号玩家怎么说呢，前置位不少人都把他认下来了，但我总觉得不能轻易的把他当好人来盘。”
“因为他的发言有想盘1、2双狼的意思，倘若他是狼，那就是在暗中带节奏，诱导好人去怀疑2号玩家的身份。”
“我是希望12晚上能把3给验了，验出来3是好人，就让他盯着2号玩家，他不是放心不下2嘛，验出来3是查杀，2就一定是好人，因为3对2有敌意，虽然不明显，但正是因为不明显才显得真实。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！