不得不承认，狼队太狡猾阴险了，用表象掩盖其真实的目的，如果顾风不开视角的话，还真盘不到这一层。
“昨天是1号玩家单死，我没开毒，那1倒牌就有两种可能。”
“要么他是吃刀的预言家，要么他是吃戳的狼，刀口开在外置位，并且正好被觉醒愚者守中了。”
“我是倾向于前者的，1是吃刀的预言家，但猎魔人没出来报信息，我也不敢肯定，毕竟1、11太像是双狼了。”
“虽然我说好人不要因为11号玩家是狼，就把1打死，但1、11双狼是正逻辑，符合绝大多数人的想法。”
“而11号玩家故意跳觉醒愚者等着被拆穿，脏1的预言家身份是反逻辑，小概率，而且是极小概率事件。”
顿了顿，3号玩家又说道：“如果以4是预言家为逻辑基点找狼，那1、11就是双狼，外置位再开两狼。”
“警下7号玩家是站对边的，且发言偏良性，2号玩家是金水，这样一来，8号玩家的匪面就很大。”
“再加上8一直都是站边1上匪票的，这一轮的发言也犹犹豫豫，想回头站边4，又想继续站边1，给人的感觉就很纠结，不点他进狼坑说不过去。”
“最后一狼自然是开在9、10当中，10号玩家的匪面更大一些，因为他这一轮竟然还站边1，单是这一点他就拿不起好人牌，更不要说他还认11是好人。”
“我觉得9号玩家说得对，8、10极有可能是双狼，警上10给他丢查杀是为了压他起跳。”
“反正不管1、4谁是预言家，总归11是定狼，今天就先把他出了，明天起来猎魔人报信息正视角，如果1是被戳死的，那就站边4，如果1不是被戳死的，那就站边1，就这样吧，过了。”
【5号玩家请发言】
“现在情况很明显了，3号玩家跳女巫说昨晚没开毒，11号玩家说自己是觉醒愚者昨晚守了1，结果1倒牌了，1同刀同毒。”
“两个人的信息对不上，3、11当中必开一狼对不对？”
“相信3是女巫，1、11应该就是双狼，相信11是觉醒愚者，3、4就是双狼。”
“你们信谁啊？3还是11？”
顾风简单的把场上的情况分析一遍，然后抛出问题3、11到底要相信谁，听上去他也犹豫不决，实际上他心中早有定论。
“我相信3号玩家是女巫，如果盘11是觉醒愚者，3、4就是双狼，但警上3、4的发言就做不成双狼啊，4打个锁龙局锁3，而3起身就盘4是悍跳，他们俩明显是不见面的。”
什么叫见人说人话见鬼说鬼话？什么叫屁股决定脑袋？顾风简直体现得淋漓尽致。
昨天他还说3、4可能是双狼互踩打板子，4故意锁3号玩家，给他做身份，结果现在他就说3、4不能是双狼。
为什么？
还不是他知道3是好人了吗？
同样的发言，立场不一样，就能盘出来完全不同的逻辑，给出完全不同的身份定义。
说你好你就是好，不好也好，说你不好你就是不好，好也不好。
“其实11号玩家的问题，我昨天就说了，他警上点死12的行为是非常不做好的，现在3说12是银水，这就解释得通了。”
“我知道有些人拿狼就喜欢搞点刺激的，比如挑衅女巫，银水是谁他就打谁，这样就会让女巫觉得他不开眼，不然的话，怎么敢打银水是狼呢。”
“我估摸着11号玩家玩得就是这一出，只不过他玩砸了。”
“最重要的是，我不是女巫，2、12都没跳女巫，6、7也拿不起女巫牌，也就是说昨晚可能去毒1的人都不是女巫，那就说明11不是觉醒愚者，这个逻辑2盘得很清楚，你们自己想想是不是这个道理。”
“至于1、4谁是预言家，不瞒你们说，我是倾向于站边1的。”
“因为我觉得他是吃刀走的，不是吃戳的，但凡猎魔人戳了1，肯定会跳出来告诉好人这个信息，他没跳说明他没戳1。”
“3号玩家也说没毒1，这样一来，就剩一种可能了，他是吃刀的，1吃刀又不能是自刀狼，那他不是预言家是什么？”
“而且1倒牌之后还把警徽给了我，在你们的视角中，可以盘1、5双狼，1号玩家就是要自刀给我做身份，但我不是狼，所以在我这里不存在1、5双狼这一说。”
顾风知道自己站错边了，昨天不应该投1的。
不过好在还是4号玩家被抗推出局，他这一票没有酿成大错。
现在他必须要回头了，1不是吃毒的，也不是吃戳的，就只能是吃刀的，外置位的人可以盘1、5双狼做身份，但顾风身为当事人，又怎么盘1、5双狼。
所有的可能性都排除之后，剩下的那个就是真相。
本来他是可以跳猎魔人正视角的，告诉好人他昨晚猎了3号玩家没死，但他想了想还是算了吧，猥琐一点或许更好。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！