“可是因为3说5、9不是他狼队友，所以4就把5、9都放了，盘四狼上警。”
“这段话不是很矛盾吗？”
“如果4号玩家要盘3不是狼，那3说5、9当中没有狼，就是一句没有任何意义的话。”
“在这种情况下，4号玩家就应该继续坚持自己的想法，盘5、9当中开一狼，而不是放下5、9，盘四狼上警。”
“只有4怀疑3像个狼，才会觉得3的发言卖视角了，5、9当中没有狼。”
“像4号玩家那样，又想盘3身份偏好，又想盘四狼上警，很明显是前后矛盾的。”
“所以，我觉得4号玩家的身份可能有问题，验一下比较好，不瞒你们说，我要是拿到警徽，后面可能会把4放到第一警徽流里。”
“至于3号玩家，他对他本来是有敌意的，一个认狼的人，我没有任何好感，但3、4肯定不见面，4号玩家要是狼，没有胆子这么去保一个认狼的狼队友。”
“要么是4听出来3号玩家带身份，3在钓鱼执法，他想搏一下3的好感，要么就是4认错了人，3是个玩心态的狼，4看走眼了。”
“但我既然更怀疑4的身份，那就得把3放一放，不可能3、4一起打的。”
7号玩家的发言条理非常清晰，他打4的逻辑还是蛮有说服力的。
正如他所说，4如果想认3是好人，就应该继续坚持自己的想法，盘警下的5、9当中开一狼，要么就盘3是个狼卖视角了，5、9都是好人。
鱼和熊掌不可兼得啊，你不能又认3是好人，又说因为3的缘故，你不盘警下开狼了，这肯定不合适呀。
对此，顾风只是笑了笑。
他承认，7号玩家盘得这个逻辑没有问题，通篇来看，4的发言是有点前后矛盾。
但7忽略了一点，就是4的发言哪些是认真的，哪些是开玩笑的。
4觉得3大概率是好人，这话是认真的，因为他花费了很多时间告诉大家他为什么这么认为。
但4说警下5、9不开狼，直接盘四狼上警，那就是开玩笑的。
7号玩家把4认真说的话和开玩笑的话放在一起，自然是会感觉前后矛盾。
出现这样的误会，其实不怪7号玩家，只能说是4发言太随意了。
或许他都没想到有人听发言听得这么细致，连这点瑕疵都能揪出来。
“行了，警上我就先聊这么多，6查杀，警徽流9、4顺验，我这也算是比较靠前的位置跳的预言家了，希望各位多少给点容忍度，轻点打，就这样吧，过了。”
【8号玩家请发言】
“不错不错，聊得有预言家面，有让我想站边的冲动。”
“两个点吧，一个是7号玩家丢查杀没有丢到我身上，我在想，他要是狼悍跳，给我丢查杀才是最好的，毕竟我在后置位没发言，很有可能是预言家，一旦他搏杀到了预言家，狼队就起飞了。”
“这么好的机会，7号玩家作为一个狼，没道理放弃，没道理给前置位已经发过言的6丢查杀，这收益太小了。”
“而且7号玩家给我丢查杀，我会在他后面表水拍身份，如果我拍的是猎人女巫这样的强神，他还能退水，警下说自己是诈身份的，再不行就悍跳个神。”
“总之，给我丢查杀，7号玩家进可攻退可守，但是给6丢查杀就没有这样的效果，所以我不认为7是个狼。”
“第二个点在于7号玩家对4发言的剖析，我觉得很好，很有道理。”
“说实话，7盘得那些东西，我之前都没有想到，他聊出来之后，我仔细一琢磨，确实是那么回事。”
“基于以上两点，我是倾向于站边7号玩家了，除非6警下能跳个猎人或者女巫出来，跳守卫的话，我不信。”
“自古查杀出守卫，狼接查杀就喜欢跳守卫，只要我看到接查杀的人跳守卫，我就感觉他是狼在找守卫。”
“虽然也不排除狼的运气好，把查杀怼到了守卫脸上，但这种小概率事件，我一般都是不盘的。”
8号玩家一开口就表明了自己的态度和立场，他想站边7号玩家，他觉得7应该是预言家没跑了。
在他看来，但凡7是个悍跳狼，都没道理去给已经发过言的6号玩家丢查杀，这能有多大的收益，万一怼到铁板上还不能退水。
但是给他丢查杀，不光有机会搏杀到预言家，怼到铁板上还能退水，到了警下说自己是诈身份的。
所以，7号玩家只要不是傻子，都会往警后甩查杀，但他没有这样做，说明他不是狼。
外置位的人还可以盘7、8双狼，盘7不方便越过狼队友给警后的人甩查杀，那样的话，太着相了，也暴露了8的身份。
但8号玩家不用盘这个逻辑啊，因为他知道自己不是狼，所以压根就不存在7、8双狼的可能性。
当然了。
也不排除7号玩家是故意这么做的，就是想利用好人的这种心理抬高自己的预言家面。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！